Il via libera del Consiglio dei ministri al disegno di legge che intende introdurre un autonomo reato di femminicidio, con pene aggravate, arriva in ottimo tempismo con l’8 marzo creando una perfetta liturgia mediatica.Lo schema del disegno di legge (proposto dai ministri Nordio, Piantedosi, Roccella e Casellati) poggia su un quadro interpretativo ed esplicativo del femminicidio, inteso come fenomeno con caratteristiche distintive e più gravi rispetto ad altri omicidi. Si vuole dunque portare sul piano del diritto positivo quella che è letteratura sociologica tutt’altro che neutrale, non diversamente da quanto si pensava di fare con il ddl Zan; peraltro, come in quel caso, non senza profili di palese incostituzionalità. In realtà, la materia è ampiamente strumentalizzata nel quadro di una precisa cornice narrativa pompata dal mainstream.In questo senso, indipendentemente dal suo contenuto, l’istituzione del reato di femminicidio si inserisce nel quadro ideologico del femminismo neoliberale, che presenta uno sbilanciamento dai tratti palesemente anti-maschili. Da tempo le élite hanno compreso che il Femminismo è quanto mai funzionale al Capitalismo, perché consente di proiettare nel campo dei subalterni una linea di divisione che sostituisce quella di classe, estromettendola dal discorso pubblico.Non a caso la strage dei morti sul lavoro non viene presentata come una “questione di genere” nonostante lo sia, visto che le vittime sono in larga maggioranza uomini. E nonostante le morti sul lavoro siano oltre mille ogni anno, contro i 40 femminicidi annui, oltre cento (soglia psicologica) secondo la narrazione mediatica urlata in assenza di qualsiasi riscontro. Tanto che il numero di circa 40 è quello censito dalle stesse associazioni di lotta contro la violenza di genere. Ma perché mai non si dovrebbe credere al maintream sulla statistiche di femmninicio, è talmente affidabile su tutto il resto. E poi, chi verifica, chi ne ha più voglia?Naturalmente le cause della mortalità sul lavoro quasi tutta al maschile devono essere analizzate riconducendole alle forme della divisione sociale del lavoro. Ma, appunto, proprio questo si intende accuratamente evitare. La strage dei morti sul lavoro non viene trattata per ciò che è, ossia una questione di genere maschile, perché si porterebbe immediatamente dietro la questione sociale nella sua concretezza.La narrazione che continua a celebrare nell’8 marzo una delle sue date liturgiche non deve emancipare proprio nessuno. Serve, al contrario, a distruggere l’emancipazione di donne e uomini insieme ridotti a individui a tu per tu con il Mercato.Per rendersene conto basterebbe osservare che le “pari opportunità” e tutto il corredo ideologico che si portano dietro, come le cosidette Stem (e proprio mentre la vita relazionale e sociale di bambini e adolescenti, parimenti maschi e femmine, viene travolta dalla ragion tecnica istituita dalla controrivoluzione digitale) sono da sempre sponsorizzate a piene mani, con grande investimento di comunicazione (leggi propaganda), di risorse e di finanziamenti, dalla stessa UE che ora chiama a raccolta i suoi “guerrieri” per distruggere i diritti sociali di tutti. Di uomini e di donne. Si dovrebbe allora capire a cosa sia servito e dove vada a parare questo trentennale racconto sull’emancipazione, in realtà prodotto dalla cultura liberista e ad essa strettamente funzionale. Così un disegno di legge sul femminicidio arriva alla fine di una paziente e metodica costruzione dell’emergenza femminicidi.Infine, è forse strano che a proporre di istituire il reato di femminicidio sia il governo di destra di Meloni? No, affatto, e avrebbe potuto farlo indifferentemente un governo di “sinistra”. Lo scrivevo qui poco tempo fa: “Quanto all’ideologia neoliberale, saranno le sue strutture discorsive, che fino ad oggi sono state codificate nel politicamente corretto, a subire delle trasformazioni, ma questa mutazione non investe la natura fondamentale di quel progetto. Tre decenni e mezzo hanno profondamente plasmato l’immaginario dei subalterni. Un vantaggio che le élite occidentali non intendono di certo perdere. Per altro, interi pezzi del vecchio corredo ideologico potranno essere mantenuti. In primis, tutte le destre di sistema, non meno delle sinistre, si sono sempre mostrate condiscendenti e solerti nei confronti del femminismo neoliberale.” (28 gennaio 2025: https://www.linterferenza.info/…/due-cavalli-un-unico…/)